أبدى الإعلامي أحمد شوبير دهشته من الحديث المتصاعد داخل اتحاد الكرة بشأن التوجه نحو التعاقد مع مدير فني أجنبي لتولي المسؤولية الفنية داخل المؤسسة، معتبرًا أن هذا الطرح لا يقدم حلولًا فعلية، ولا يضمن أي تطوير ملموس في المرحلة المقبلة.
وأشار شوبير في تصريحات إذاعية عبر إذاعة ” أون سبورت أف أم” إلى أن مجرد الاستعانة بخبرات خارجية لا يعني بالضرورة حدوث تقدم، خاصة عندما تكون تجربة الماضي غير مشجعة، موضحًا أن الاتحاد استعان سابقًا بالبرتغالي نيلو فينجادا، الذي لم ينجح – على حد وصفه – في تقديم أي إضافة واضحة أو دور مؤثر خلال فترته.
وأوضح أن فينجادا لم يترك خططًا أو برامج يمكن الاعتماد عليها، ولم تظهر له بصمة يمكن تقييمها، مما جعل وجوده داخل المنظومة أشبه بالحضور الشكلي دون تأثير أو نتائج مثبتة على أرض الواقع.
وفي مقابل ذلك، تحدث شوبير بإيجابية كبيرة عن الدور الذي يقوم به علاء نبيل داخل اتحاد الكرة، مؤكدًا أنه يلعب دورًا مهمًا في عدد من الملفات، ويؤثر بوضوح في الجوانب الفنية التي يتعامل معها داخل المؤسسة.
وأضاف أن علاء نبيل يمتلك خبرة واسعة ومعرفة دقيقة بطبيعة الكرة المصرية، وهو ما يجعله – من وجهة نظره – شخصًا قادرًا على إدارة الملفات الفنية بكفاءة أكبر من أي اسم أجنبي لا يعرف تفاصيل العمل من الداخل.
وأشار شوبير إلى أن تأثير علاء نبيل يمكن أن يتضاعف إذا حصل على الصلاحيات الكاملة التي تسمح له باتخاذ قرارات حاسمة دون قيود أو تدخلات، معتبرًا أن الوضع الحالي يحد من قدرته على ممارسة دوره بأقصى فاعلية.
وأكد أن منح الكفاءات الوطنية الثقة والمساحة للعمل يعد خطوة أكثر فائدة من التعاقد مع خبراء من الخارج لا يملكون خبرة كافية بطبيعة العمل في الكرة المصرية، ولا يستطيعون التعامل مع تفاصيلها اليومية.
وشدّد على أن تطوير المنظومة الكروية لا يحتاج فقط إلى أسماء براقة، بل يتطلب أشخاصًا يفهمون الواقع المحلي ويعرفون احتياجاته، وهو ما يتوافر بشكل واضح في شخصية علاء نبيل.
واختتم شوبير تصريحاته بالتأكيد على أن نجاح اتحاد الكرة في المرحلة المقبلة مرتبط بقدرة المسؤولين على تمكين العناصر المحلية المؤهلة، وتوفير البيئة المناسبة لها لتطبيق رؤيتها، بدلًا من تكرار تجارب لم تثبت نجاحها في السابق.
