انتقد سيد عبدالحفيظ عضو مجلس إدارة النادي الأهلي القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة فريقه أمام سيراميكا كليوباترا، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي 1-1، في اللقاء الذي أقيم ضمن منافسات الدوري الممتاز وشهد جدلًا تحكيميًا واسعًا.
وقال عبدالحفيظ إن الأهلي تعرض لظلم تحكيمي واضح خلال المباراة، مؤكدًا أن ركلة الجزاء التي طالب بها لاعبو الفريق لا تحتمل الجدل. وأضاف: «أنا ممكن أبقى أوحش فرقة في العالم يا سيدي، لكن من حقي ضربة الجزاء تتحسب، ومعتقدش إن فيه حكم في العالم ممكن يشوف اللعبة دي ويقول إنها مش ضربة جزاء».
وأوضح عضو مجلس إدارة الأهلي أنه لا يفهم تفسير الحكم للحالة، خاصة أنها ليست من الحالات التقديرية، مشيرًا إلى أن نفس الحكم أدار مباراة الدور الأول أيضًا، قائلًا: «مش عارف كان بيذاكر إيه في القانون، ولا مقرر عليا ولا إيه، وهو اللي حكملي ماتش الدور الأول برضه، والاختيارات نفسها فيها شبهة».
وأضاف عبدالحفيظ أنه كان يتوقع عدم احتساب اللعبة حتى بعد مراجعتها عبر تقنية الفيديو، موضحًا: «أقسم بالله أول ما راح وقعد دقيقة يتفرج على اللعبة كنت متأكد إنه مش هيحسب حاجة».
وأكد عبدالحفيظ أن النادي سيتحرك رسميًا خلال الساعات المقبلة، قائلًا: «من بكرة هيبقى فيه وقفة كبيرة وخطابات وقرارات رسمية، وهنطالب بتحقيق رسمي في اللي حصل، وكمان هنطالب نسمع ونعرف اللي دار في غرفة الفار».
وشدد على أن من حق الأهلي معرفة تفاصيل الحوار الذي دار بين حكم الساحة محمود أبو الوفا وحكم تقنية الفيديو عاشور حول اللعبة المثيرة للجدل، مؤكدًا أن النادي لن يتنازل عن حقه في المطالبة بالشفافية.
واختتم عبدالحفيظ تصريحاته بالتأكيد على أن الجدل التحكيمي المتكرر يدفع الأندية للمطالبة بالاستعانة بحكام أجانب، قائلًا: «إحنا طلبنا حكام أجانب لمباريات الزمالك وبيراميدز، لكن بالشكل ده ممكن نحتاج حكام أجانب لكل جولات الدوري
