شنّ هاني سعيد، المدير الرياضي لنادي بيراميدز، هجومًا قويًا وحادًا على طاقم تحكيم مباراة فريقه أمام سيراميكا كليوباترا في الدوري الممتاز، والتي أدارها الحكم محمود بسيوني، مؤكدًا أن الأخطاء التحكيمية كان لها تأثير مباشر وواضح على نتيجة اللقاء، وتسببت في فقدان الفريق نقطتين غاليتين في صراع المنافسة الشرسة على لقب الدوري هذا الموسم.
وأكد سعيد أن الحكم تغاضى بشكل لافت عن احتساب ركلة جزاء واضحة وصريحة لصالح بيراميدز، بعد تعرض مصطفى زيكو لاعتداء داخل منطقة الجزاء، موضحًا أن حكام تقنية الفيديو تدخلوا بالفعل وطلبوا من الحكم مراجعة اللعبة، إلا أنه رفض العودة لمشاهدة اللقطة، واتخذ قراره بنفسه بأنها لا تستحق احتساب ركلة جزاء، وهو ما أثار حالة من الاستياء الشديد داخل الفريق.
وأضاف المدير الرياضي أن الهدف الثاني الذي سجله أحمد سامي وتم إلغاؤه بداعي التسلل، يحيط به الكثير من الجدل والشكوك، مشيرًا إلى أن الخطوط التي تم رسمها عبر تقنية الفيديو تُظهر أن الهدف صحيح ولا يوجد به تسلل، كما أن الإعادات التليفزيونية لم تؤكد صحة قرار الإلغاء، وهو ما حرم الفريق من تحقيق انتصار مهم كان سيمنحه أفضلية كبيرة في سباق التتويج.
وشدد هاني سعيد على أن اعتراض بيراميدز ليس من باب الاعتراض فقط، وإنما يأتي دفاعًا عن حقوقه المشروعة وحفاظًا على مجهود موسم كامل، لافتًا إلى أن الفريق التزم بقرارات التحكيم في مواقف أخرى، مثل إلغاء هدف للمهاجم فيستون ماييللي بداعي التسلل، حيث لم يصدر أي اعتراض من جانب النادي احترامًا لقرارات الحكام.
وأشار سعيد أيضًا إلى أن هدف سيراميكا كليوباترا جاء بعد خطأ واضح، حيث قام أحد لاعبي سيراميكا بضرب مهند لاشين بالكوع في الوجه، وهو ما لم يتم احتسابه كخطأ، كما لم تتم مراجعته من قبل تقنية الفيديو، رغم وضوح الحالة وتواجد الحكم المساعد بالقرب من اللعبة، الأمر الذي زاد من حدة الجدل حول القرارات التحكيمية.
واختتم المدير الرياضي لنادي بيراميدز تصريحاته بالتعبير عن دهشته من تعيين طاقم تقنية فيديو غير معروف لإدارة مباراة بهذه الأهمية، متسائلًا عن سبب عدم مراجعة الحالات الجدلية التي تكون لصالح بيراميدز في المباريات الأخيرة، ومطرحًا تساؤلات واضحة: هل هناك اتجاه معين ضد الفريق؟ ولماذا لا يتم استخدام الفار إلا في مصلحة المنافسين؟ ومن سيعوض النادي عن نقاط كانت كفيلة بحسم لقب الدوري لصالحه؟
